Montag, 9. Juni 2008

"Yes" or "No" - Ireland's vote for the Lisbon treaty

This week a quit curious vote is held in Ireland: the country is voting if or if not the EU "Lisbon Treaty" will be accepted by the people of Ireland or not.

It is curious because Ireland, this small and rather insignificant country at the western outer ring of Europe is the only EU-country where a public vote is held.

And living in Ireland since last August I fear that the result will be a clear "No".

And that would not only be a shame for Ireland and the opening of another expensive and tiresome round of EU-wide negotiations, it would clearly show how unthankful the Irish are for all the EU has done for them.

Not even one generation (defining "a generation" to be a timespan of approximately 30 years) ago, Ireland was still the poorest country in the west-european hemisphere, a real "3rd world country" to be honest.

Everybody was leaving the country because there was no work and there were no jobs to find on this rainy island.

Somewhere after the 80s the "Celtic Tiger" hit the country more by surprise - and most Irish people think even today (or especially today?) that it was their own effort who brought them wealth the country hasn't known since people settled here.

After centuries of slavery under the British, Ireland gained his "freedom" from the crown but ended up the poorhouse of Europe, and Irish people were to be found everywhere in the world but in Ireland.

Nowadays, it has become the contrary: foreigners are coming to Ireland to an extend unknown so far, and the Irish - which always had the reputation of being a people caring about guests more than any other folk on this planet - turned out to be racist and ignorant, not accepting strangers as being equipped with equal rights then themselves.

But back to Lisbon and the Irish way towards the EU.

Let's make it clear: Ireland ows EVERYTHING to the EU money (which comes, btw, mainly from Germany, but this goes without saying...) which was pumped into the country until the 10 new member states in the east joined the EU in 2004.

Since then, economy has been slowing down, and only the fact that all the US-american multi-nationals were already established in the country and the low taxes helped not losing all the international capital at once.

But with the US-recession and crazily inflated property prices esp. in the Dublin region, with Polish workers finally going back home to Poland and construction slowing down rapidly, they seem to feel that the "old days" may yet come back again. No more "big EU money", less foreign investment - since I live here news are regularely full with documentaries picturing a dark and difficult future.

And then came Lisbon - and the astonishing thing is that all of a sudden the Irish seem to forget WHO made them rich. In all the discussions I hear, there is a underlying racist tone, and a VERY BRITISH manner towards the EU, saying "yes" to Europe only in cases where money is to be made, but being absolutely not interested in a really open and reformed Union.

The Lisbon treaty is seen to be "useless at its best, but probably harmfull for Ireland"!

Mainly because smaller member states (like Ireland) will loose their direct EU-commissioner: the reduction of commissioners is one of the outcomes of the Lisbon treaty, and from a EU-perspective it is a necessity, because a big EU can't really act like it should if ALL of the commissioners always have to be of the same opinion...

Ireland is, once more, SO TERRIBLY BRITISH (like is most of it's culture, sorry to say that: after centuries of slavery you may struggle as much as you can - most parts of your every-day-culture are deeply deeply British, how can it be differently?).

And you, Irish people, share the same one-sided, egocentric, insular perspective towards the EU.

So I fear that with your vote this Thursday, you will not choose to be a vital part at the core of Europe, but only the tiny, unimportant but nervingly rainy island at the edge of the world that you've always been...

4 Kommentare:

  1. Tja, da hattest du wohl leider recht...

    AntwortenLöschen
  2. Tja, was will man von einem Volk, dass in der Hauptsache aus trinksüchtigen und selbstbezogenen Ignoranten besteht auch anderes erwarten...
    Für die meisten Iren ist die EU - ähnlich wie bei den Briten - eine Art Freihandelszone, also ein Selbstbedienungsladen.

    Auch zwei Tage nach der Wahl hat man hier nicht kapiert, wie katastrophal dieses Ergebnis für die EU ist...

    So langsam plädiere ich dafür, eine zweigeteilte EU zu konstruieren und Raffgier-Länder wie Irland oder GB aus den internen Entwicklungen von vorne herein auszuschliessen. Das oft gefürchtete "Europa der zwei Geschwindigkeiten" scheint mir der einzig praktikable Ausweg.

    Eine weitere Lektion, die man auch aus diesem Referendum lernen kann: traut bei wirklich fundamentalen Entscheidungen bitte der sogenannten "Volksstimme" nicht!

    Hier in Irland war der gesamte Wahlkampf eine Mischung aus Ignoranz und Angstbeisserei. Die Strassen waren voll von Plakaten beider Lager, und wo die "Vote YES"-Lager keine greifbaren Argumente hatten, spielten die "NO-Sager" ganz unverschämt mit den Ängsten der Leute.

    Zwar war die Wahlbeteiligung erstaunlich hoch (und in Dublin hatte wohl eine Mehrheit für Lissabon gestimmt), aber wie überall sind die Extremisten einfach leichter zu mobilisieren...

    AntwortenLöschen
  3. Ist ja leider nichts neues, dass die vox populi Objekt der Demagogie ist. Da muss man als Demokrat schon ordentlich mit den Zähnen knirschen, eine Wahl ist eine Wahl und pro forma hat ja der "Volkswille" entschieden, unabhängig von der Willensbildung.

    Ist ja alles andere als Irland-exklusiv, wie das läuft, gerade in Hinsicht EU. In Polen und Tschechien findet man ganz ähnliche Geschichten, und auch da mobilisiert man Gegner grundsätzlich leichter als Befürworter. Ziemlich ärgerliche Angelegenheit, egal wo es um was geht...

    (Polen und Iren, da haben sich zwei gefunden übrigens *kratz*)

    Ich schätze, dass die Iren wohl jetzt erstmal die EU mächtig ins Straucheln gebracht haben, aber mich würde nicht wundern, wenn das auf sie zurückfiele. Vielleicht sehen die Leute ja dann, was man an der EU hatte.

    AntwortenLöschen
  4. Polen und Iren:
    ja die Polen sind hier die grösste Einwanderergruppe und die einzige, die sich nicht nur auf Dublin konzentriert sondern sich bis in die hintersten Winkel des Landes ausgebreitet hat. Es gibt hier sogar ne polnische Tageszeitung.

    Man sollte ja meinen, da beide "weiss und katholisch" wären, müssten die sich ja bestens verstehen, dem ist aber überhaupt nicht so.

    Meine Erfahrung ist, dass die Polen hier in Irland überhaupt nicht integriert sind, was definitiv an beiden Seiten liegt: die ewigen Auswanderer haben sich bis heute noch nicht daran gewöhnt, dass sie nun ein Einwanderungsland sind, und die Polen bleiben lieber unter sich. In Deutschland würde man hier sofort von "Parallelgesellschaft" sprechen - und es wäre nichtmal falsch.

    (Ich bin da aber vorsichtig, denn sind alle Deutschen in Deutschland "integriert"? Ist der Hamburger Hafenpunker, der in ein oberbayrisches Dorf zieht, dort nicht mehr Ausländer als der örtliche Dönerbudenbetreiber? Daher bin ich mit solchen Begriffen vorsichtig, sie werden nämlich idR immer nur "rassisch" gebraucht...)

    Mit hiesigen Polen habe ich noch nichts zu tun gehabt, von so manchem Iren jedoch schon sehr polenfeindliche Äusserungen (oder "Unterschwingungen" in Gesprächen) gehört.

    Die Iren leben ja auch noch in derselben Illusion wie Frankreich und Deutschland in den 50er-Jahren: dass die Einwanderer nur vorübergehend hier seien. Auch im TV wird gerne und regelmässig erwähnt, dass die ersten Polen ja wieder zurück gingen... haha...

    Demokratie:
    ist zu kostbar um sie dem Volk zu überlassen. Paradox? Das ganze Leben ist ein Paradox. In Algerien sind Anfang der 90er-Jahre die Islamisten demokratisch an die Macht gekommen, die hatten laut getönt, dass sie nach der Machtergreifung mit demokratischen Mitteln diese dann auch abzuschaffen gedächten.
    Was folgte war, dass die Militärs das Ruder an sich rissen und das Land in einen blutigen Bürgerkrieg mit hundertausenden von Toten gerissen wurde (wird in Deutschland gerne übersehen, der Balkan war dort wichtiger als der Maghreb).

    Hätten wir Volksentscheide gehabt, als es um das deutsche Grundgesetz ging, hätten vielleicht auch die meisten dagegen gestimmt.

    Will heissen: Finger weg von "direkter Demokratie"!
    Es ist genug, dass wir die Verbrecher, welche uns regieren, regelmässig ab- und zurückwählen können. Wenn man dann noch bei Einzelentscheidungen Volkes Stimme befragt, ist der Demagogie hier Tür & Tor geöffnet.

    Alle die nach mehr "direkter Demokratie" rufen halte ich für naive, pseudolinke Träumer, pragmatisch ist das alles nicht...

    Inzwischen ist in Irland ja schon so mancher empört darüber, dass sich die Rest-EU unter Deutschland und Frankreich dahingehend äussert, dass man Irland dann halt aussen vor lässt. Die sind hier tatsächlich so unverschämt eigenbezogen, dass sie glauben, ein nationaler Volksentscheid könnte die gesamte Rest-EU in eine bestimmte Richtung zwingen...tststs...

    AntwortenLöschen